Day: March 15, 2021

Minoritas Yang Dibungkam di India Bagian 2

Minoritas Yang Dibungkam di India Bagian 2 – Serangan Februari 2020 di Delhi telah mengikuti protes damai berbulan-bulan oleh orang India dari semua agama terhadap undang-undang kewarganegaraan diskriminatif pemerintah dan kebijakan yang diusulkan. Para pemimpin dan pendukung BJP berusaha mendiskreditkan pengunjuk rasa, terutama Muslim, dengan menuduh mereka berkonspirasi melawan kepentingan nasional.

Bias Sistem Peradilan

Di banyak negara, sistem peradilan pidana semakin mencerminkan pandangan diskriminatif BJP, menargetkan minoritas agama dan lainnya serta kritik terhadap pemerintah, dan melindungi para pendukungnya.

Kerusuhan Delhi

Kebijakan kewarganegaraan pemerintah memicu protes nasional berminggu-minggu mulai Desember 2019. Selama protes, polisi dalam beberapa kasus tidak turun tangan ketika kelompok-kelompok yang berafiliasi dengan BJP menyerang pengunjuk rasa. Di setidaknya tiga negara bagian yang diperintah BJP, polisi menggunakan kekuatan mematikan yang berlebihan dan tidak perlu, menewaskan sedikitnya 30 orang selama protes dan melukai puluhan lainnya. Beberapa pemimpin BJP menyebut para pengunjuk rasa sebagai anti-nasional dan pro-Pakistan, sementara yang lain memimpin teriakan untuk “menembak para pengkhianat.”

Pada tanggal 23 Februari 2020, setelah seorang pemimpin BJP, Kapil Mishra, menganjurkan pembubaran paksa pengunjuk rasa damai, banyak dari mereka Muslim, pendukung BJP berkumpul di daerah tersebut, yang menyebabkan bentrokan antar kelompok. Situasi diperparah ketika massa Hindu bersenjatakan pedang, tongkat, pipa logam, dan botol berisi bensin, menargetkan Muslim di beberapa lingkungan di timur laut Delhi. Sementara sebagian besar dari 53 orang yang tewas adalah Muslim, seorang polisi dan pejabat pemerintah termasuk di antara umat Hindu yang juga meninggal.

Investigasi independen oleh Komisi Minoritas Delhi menemukan bahwa kekerasan itu “direncanakan dan ditargetkan” dan bahwa beberapa polisi secara aktif berpartisipasi dalam serangan terhadap Muslim. Dalam video 24 Februari, beberapa polisi terlihat memukuli lima pria Muslim yang terluka parah yang tergeletak di jalan, memaksa mereka menyanyikan lagu kebangsaan India untuk membuktikan patriotisme mereka. Polisi kemudian menahan mereka. Salah satu pria, Faizan, 23, meninggal karena luka-lukanya dua hari kemudian. Setahun kemudian, polisi mengatakan mereka masih berusaha mengidentifikasi polisi dalam video tersebut. Pihak berwenang belum menyelidiki tuduhan lain tentang keterlibatan polisi dalam kekerasan tersebut.

Sebaliknya, polisi Delhi telah mengajukan dakwaan bermotif politik, termasuk terorisme dan hasutan, terhadap 18 aktivis, mahasiswa, politisi oposisi, dan penduduk – 16 di antaranya Muslim. Kasus polisi sangat bergantung pada pernyataan pengungkapan yang secara mencurigakan serupa dan obrolan WhatsApp serta pesan media sosial tentang pengorganisasian dan pengumuman protes damai sebagai bukti keterlibatan dalam konspirasi yang lebih besar untuk mencemarkan nama baik pemerintah India, yang ditimbulkan oleh mereka yang mengorganisir protes terhadap Kewarganegaraan ( Amandemen) UU.

Pihak berwenang telah mengajukan tuntutan berdasarkan Undang-Undang Kegiatan (Pencegahan) yang melanggar hukum yang kejam, terkait dengan aktivitas yang melanggar hukum, pendanaan teroris, dan perencanaan serta tindakan terorisme. Mereka juga menuduh penyelenggara protes dan aktivis melakukan penghasutan, pembunuhan, percobaan pembunuhan, promosi permusuhan agama, dan perusakan properti umum, di antara dugaan pelanggaran lainnya. Semua dakwaan telah mengkritik pemerintah BJP dan undang-undang kewarganegaraan. Mereka termasuk anggota Pinjra Tod, sebuah kelompok otonom siswa perempuan; United Against Hate, sebuah kelompok yang bekerja untuk melindungi agama minoritas; dan Komite Koordinasi Jamia, yang memimpin protes mahasiswa di Universitas Jamia Millia Islamia.

Pengadilan telah memberikan jaminan hanya kepada dua orang yang dituduh dalam kasus ini. Saat memberikan jaminan kepada salah satu dari mereka, Pengadilan Tinggi Delhi mengamati bahwa polisi gagal memberikan bukti yang menunjukkan bahwa terdakwa telah melakukan pelanggaran terkait terorisme.

Polisi di Delhi membantah tuduhan bias dalam penyelidikan, dengan mengatakan bahwa jumlah orang yang didakwa hampir sama dari kedua komunitas. Selain kasus terhadap aktivis, dari 1.153 orang yang diadili di pengadilan, 571 beragama Hindu dan 582 Muslim. Namun, para aktivis mengatakan bahwa polisi lebih fokus untuk menyelidiki tuduhan terhadap Muslim dan menangkap mereka. Para korban pelecehan dan saksi Muslim mengatakan bahwa polisi awalnya menolak mereka, menolak untuk mengajukan pengaduan mereka, dan bahkan ketika polisi mengajukan kasus berdasarkan akun mereka, mereka menghilangkan nama pemimpin BJP atau pejabat polisi yang diduga terlibat dalam serangan tersebut. Polisi juga melibatkan korban Muslim dalam kasus-kasus ini.

Dalam beberapa kasus di mana Muslim ditangkap, Human Rights Watch menemukan bahwa polisi tidak mengikuti persyaratan hukum pidana, seperti membuat surat perintah penangkapan, memberi tahu keluarga orang tersebut tentang penangkapan, dan memberikan salinan Laporan Informasi Pertama (FIR ), kasus resmi polisi, atau memastikan bahwa mereka yang ditangkap memiliki akses ke penasihat hukum, termasuk selama interogasi. Dalam beberapa kasus, keluarga Muslim yang berhasil mengidentifikasi pemimpin BJP dan pejabat polisi ketika mengajukan pengaduan mengatakan bahwa mereka menghadapi tekanan yang meningkat untuk menarik pengaduan.

Pengacara yang mewakili korban kerusuhan juga menuduh polisi mengawasi mereka dengan cermat. Pada bulan Desember, polisi Delhi menggerebek kantor pengacara Muslim terkemuka, Mehmood Pracha, yang mewakili beberapa korban kerusuhan. Polisi menuduh Pracha memalsukan dokumen dan menghasut seorang pria untuk menggulingkan secara palsu dalam kasus kekerasan Delhi. Sehari setelah polisi menggerebek kantor Pracha, beberapa korban kerusuhan menggelar jumpa pers yang menuduh polisi memaksa mereka untuk menyampaikan pernyataan yang mengatakan bahwa Pracha memaksa mereka untuk mengajukan pengaduan palsu. Penggerebekan itu telah memicu kecaman dari ratusan pengacara yang menyebutnya sebagai serangan terhadap hak istimewa pengacara-klien, dan mengatakan itu ditujukan untuk mengintimidasi Pracha dan kliennya.

Sementara itu, polisi Delhi mengatakan kepada pengadilan pada bulan Juli bahwa mereka tidak memiliki “bukti yang dapat ditindaklanjuti” terhadap para pemimpin BJP meskipun ada video yang menunjukkan pemimpin BJP menganjurkan kekerasan, pengaduan oleh saksi, dan transkrip percakapan WhatsApp yang telah diserahkan polisi di pengadilan yang menunjukkan para perusuh Hindu. mengambil inspirasi dari para pemimpin BJP.

Sebelumnya, pada Februari 2020, Pengadilan Tinggi Delhi, saat mendengarkan petisi tentang kerusuhan, mempertanyakan keputusan polisi Delhi untuk tidak mengajukan kasus terhadap para pemimpin BJP karena mengadvokasi kekerasan, dengan mengatakan hal itu mengirim pesan yang salah dan melanggengkan impunitas. Alih-alih menanggapi perintah pengadilan, pemerintah mempercepat perintah memindahkan hakim ketua ke negara bagian lain, mengambil kasus terkait kerusuhan darinya, menimbulkan pertanyaan tentang waktu transfer. Di bawah hakim baru, pengadilan menerima pengajuan pengacara pemerintah bahwa situasinya tidak segera “kondusif” untuk mendaftarkan pengaduan polisi.

Dalam beberapa pemeriksaan jaminan terkait kerusuhan, pengadilan telah mempertanyakan investigasi polisi yang menargetkan korban kerusuhan; setidaknya dalam lima kasus pengadilan menolak atau enggan menerima kesaksian mata dari petugas polisi.

Jammu dan Kashmir

Pada Agustus 2019, setelah pemerintah India mencabut otonomi konstitusional negara bagian Jammu dan Kashmir, itu memberlakukan pembatasan luas dan secara sewenang-wenang menahan ribuan orang, termasuk pejabat terpilih, pemimpin politik, aktivis, jurnalis, dan pengacara. Pihak berwenang menahan banyak dari orang-orang ini tanpa memberi tahu keluarga mereka tentang keberadaan mereka; beberapa bahkan dipindahkan ke penjara di luar negara bagian. Ratusan petisi habeas corpus diajukan ke pengadilan oleh keluarga yang mencari informasi tentang mereka yang ditahan dan menantang penahanan yang melanggar hukum.

Meskipun habeas corpus, sebuah tindakan hukum yang mengupayakan tinjauan yudisial atas keabsahan penahanan, diakui sebagai hak asasi manusia baik dalam hukum India maupun internasional, pengadilan menunda pemeriksaan petisi selama lebih dari satu tahun dalam sebagian besar kasus. Dari 554 petisi habeas corpus yang diajukan di Pengadilan Tinggi Jammu dan Kashmir setelah 5 Agustus 2019, pengadilan hanya menjatuhkan putusan dalam 29 kasus pada September 2020. Lebih dari 30 persen kasus menjadi perdebatan karena pemerintah telah membebaskan tahanan oleh saat petisi mereka disidangkan di pengadilan, sementara 65 persen kasus masih menunggu setahun kemudian, dalam banyak kasus setahun setelah orang tersebut ditahan. Pembatasan yang keras dan diskriminatif di daerah mayoritas Muslim di Jammu dan Kashmir tetap berlaku, dengan sejumlah orang ditahan tanpa dakwaan dan kritikus diancam akan ditangkap.

Pada Agustus 2019, pemerintah memerintahkan penutupan internet menyeluruh di seluruh negara bagian. Pada Januari 2020, itu mengizinkan broadband dan internet 2G berkecepatan lambat hanya untuk mengakses situs web terbatas. Pada bulan Maret, pihak berwenang mencabut pembatasan ke situs web, tetapi hanya pada kecepatan 2G untuk layanan internet seluler, yang tidak mengizinkan layanan seperti panggilan video, email, atau akses ke halaman web dengan foto atau video. Pemerintah akhirnya memulihkan layanan internet seluler dengan kecepatan 4G pada Februari 2021, 18 bulan setelah ditangguhkan.

Leave a Comment

Minoritas Yang Dibungkam di India Bagian 1

Minoritas Yang Dibungkam di India Bagian 1 – Pihak berwenang di India telah mengadopsi undang-undang dan kebijakan yang secara sistematis mendiskriminasi Muslim dan menstigmatisasi para pengkritik pemerintah. Prasangka yang tertanam dalam pemerintahan partai nasionalis Hindu Bharatiya Janata (BJP) yang berkuasa telah menyusup ke lembaga independen, seperti polisi dan pengadilan, memberdayakan kelompok nasionalis untuk mengancam, melecehkan, dan menyerang agama minoritas tanpa hukuman.

23 Februari 2021 menandai peringatan satu tahun kekerasan komunal di Delhi yang menewaskan 53 orang, 40 di antaranya Muslim. Alih-alih melakukan penyelidikan yang kredibel dan tidak memihak, termasuk tuduhan bahwa para pemimpin BJP menghasut kekerasan dan pejabat polisi terlibat dalam serangan, pihak berwenang malah menargetkan aktivis dan penyelenggara protes. Pihak berwenang baru-baru ini menanggapi protes massa lainnya, kali ini oleh para petani, dengan memfitnah pengunjuk rasa minoritas Sikh dan membuka penyelidikan atas dugaan afiliasi mereka dengan kelompok separatis.

Demikian pula, setelah ratusan ribu petani dari berbagai agama mulai memprotes undang-undang pertanian baru pemerintah pada November 2020, para pemimpin senior BJP, pendukung mereka di media sosial, dan media pro-pemerintah, mulai menyalahkan Sikh, minoritas agama lainnya. Mereka menuduh Sikh memiliki agenda “Khalistani”, merujuk pada pemberontakan separatis Sikh di Punjab pada 1980-an dan 90-an. Pada 8 Februari, Perdana Menteri Narendra Modi berbicara di parlemen, menggambarkan orang-orang yang berpartisipasi dalam berbagai protes damai sebagai “parasit”, dan menyebut kritik internasional atas meningkatnya otoritarianisme di India sebagai “ideologi asing yang merusak.”

Menyusul bentrokan dengan kekerasan pada 26 Januari antara polisi dan petani yang memprotes yang menerobos barikade polisi untuk memasuki Delhi, pihak berwenang mengajukan kasus kriminal tak berdasar terhadap jurnalis, memerintahkan penutupan internet di beberapa situs, dan memerintahkan Twitter untuk memblokir hampir 1.200 akun. termasuk jurnalis dan organisasi berita, beberapa di antaranya kemudian dipulihkan oleh Twitter. Pada 14 Februari, pihak berwenang menangkap seorang aktivis iklim, menuduhnya melakukan penghasutan dan konspirasi kriminal karena diduga mengedit dokumen yang memberikan informasi tentang protes dan bagaimana mendukung mereka di media sosial, dan mengeluarkan surat perintah terhadap dua orang lainnya.

Penangkapan terbaru terjadi di tengah meningkatnya penargetan terhadap aktivis, akademisi, dan kritikus lainnya, oleh pemerintah dalam beberapa tahun terakhir. Pihak berwenang secara khusus melecehkan dan menuntut mereka yang melindungi hak-hak minoritas dan komunitas yang rentan. Para pemimpin BJP dan kelompok afiliasinya telah lama menggambarkan komunitas minoritas, terutama Muslim, sebagai ancaman terhadap keamanan nasional dan cara hidup Hindu. Mereka telah mengangkat momok “cinta jihad,” mengklaim bahwa pria Muslim memikat wanita Hindu ke dalam pernikahan untuk mengubah mereka menjadi Islam, mencap Muslim sebagai imigran ilegal atau bahkan ekstremis, dan menuduh mereka menyakiti sentimen Hindu atas penyembelihan sapi.

Sejak BJP Modi berkuasa pada 2014, mereka telah mengambil berbagai tindakan legislatif dan lainnya yang melegitimasi diskriminasi terhadap agama minoritas dan memungkinkan kekerasan nasionalisme Hindu, kata Human Rights Watch.

Pemerintah mengeluarkan undang-undang kewarganegaraan pada Desember 2019 yang mendiskriminasi Muslim, menjadikan agama sebagai dasar kewarganegaraan untuk pertama kalinya. Pada Agustus 2019, pemerintah juga mencabut otonomi konstitusional yang diberikan kepada satu-satunya negara bagian berpenduduk mayoritas Muslim, Jammu dan Kashmir, dan memberlakukan pembatasan yang melanggar hak-hak dasar rakyat. Sejak Oktober 2018, otoritas India mengancam akan mendeportasi pengungsi Muslim Rohingya ke Myanmar meskipun ada risiko bagi nyawa dan keamanan mereka, dan telah memulangkan lebih dari selusin. Negara-negara bagian menggunakan undang-undang yang melarang penyembelihan sapi untuk menuntut pedagang sapi Muslim bahkan ketika kelompok-kelompok yang berafiliasi dengan BJP menyerang Muslim dan Dalit dengan rumor bahwa mereka membunuh atau memperdagangkan sapi untuk diambil dagingnya. Baru-baru ini, tiga negara bagian yang diperintah BJP telah mengesahkan undang-undang anti-konversi, yang dalam praktiknya diterapkan terhadap pria Muslim yang menikahi wanita Hindu.

Tindakan ini melanggar hukum domestik dan kewajiban India berdasarkan hukum hak asasi manusia internasional yang melarang diskriminasi berdasarkan ras, etnis, atau agama, dan mengharuskan pemerintah untuk memberikan perlindungan hukum yang sama kepada penduduk. Pemerintah India juga berkewajiban melindungi agama dan populasi minoritas lainnya, dan menuntut secara penuh dan adil mereka yang bertanggung jawab atas diskriminasi dan kekerasan terhadap mereka, kata Human Rights Watch.

“Tindakan pemerintah BJP telah memicu kebencian komunal, menciptakan perpecahan yang dalam di masyarakat, dan menyebabkan banyak ketakutan dan ketidakpercayaan terhadap otoritas di antara komunitas minoritas,” kata Ganguly. “Posisi India sebagai negara demokrasi sekuler berada dalam risiko serius kecuali pemerintah membatalkan undang-undang dan kebijakan diskriminatif dan memastikan keadilan atas pelanggaran terhadap minoritas.”

Hukum dan Kebijakan Diskriminatif

Pada November, pemerintah negara bagian Uttar Pradesh India mengeluarkan undang-undang yang bertujuan membatasi hubungan antaragama. Frasa “cinta jihad” digunakan oleh politisi BJP untuk mempromosikan teori tak berdasar bahwa laki-laki Muslim memikat perempuan Hindu ke dalam pernikahan untuk mengubah mereka menjadi Islam. Undang-undang, Larangan Ordonansi Konversi Agama Melanggar Hukum, mengharuskan siapa pun yang ingin pindah agama untuk meminta persetujuan dari otoritas distrik dan membawa hukuman hingga 10 tahun penjara untuk mengkonversi orang lain melalui paksaan, penipuan, representasi yang keliru, atau bujukan. Sementara undang-undang ini seolah-olah berlaku untuk semua konversi agama yang dipaksakan, penegakan sebagian besar menargetkan pria Muslim dalam hubungan Hindu-Muslim.

Sejak undang-undang tersebut diberlakukan, otoritas Utter Pradesh telah mengajukan kasus terhadap 86 orang, 79 di antaranya adalah Muslim, menuduh mereka “membujuk seorang wanita” dan memaksanya untuk masuk Islam. Tujuh orang lainnya dituduh memaksa perempuan untuk mengubah mereka menjadi Kristen. Pemerintah bahkan secara tidak sah menggunakan undang-undang tersebut secara surut, dan kadang-kadang bahkan membawa kasus-kasus yang menimpa keluarga laki-laki Muslim yang dituduh. Dalam banyak kasus, pelapor bukanlah perempuan, melainkan kerabatnya, yang menentang hubungan antaragama.

Undang-undang tersebut telah menciptakan ketakutan yang cukup besar di antara pasangan lintas agama yang sudah menghadapi risiko kecaman dari keluarga dan kelompok nasionalis Hindu. Pada November, Pengadilan Tinggi Allahabad di Uttar Pradesh harus memberikan perlindungan kepada 125 pasangan beda agama. Kelompok nasionalis Hindu, termasuk mereka yang berafiliasi dengan BJP, secara terbuka melecehkan dan menyerang pasangan lintas agama dan mengajukan kasus terhadap mereka.

Pada 5 Desember, pria dari kelompok militan Hindu Bajrang Dal, yang mendukung BJP, secara paksa membawa seorang wanita Hindu berusia 22 tahun yang menikah dengan seorang pria Muslim ke polisi. Polisi mengirim wanita itu ke penampungan pemerintah, dan menangkap suami dan saudara laki-lakinya di bawah undang-undang anti-konversi. Wanita tersebut diduga mengalami keguguran di tempat penampungan karena kelalaian medis. Dia dipertemukan kembali dengan suaminya setelah dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia sudah dewasa dan telah menikah karena pilihan.

Negara bagian Madhya Pradesh dan Himachal Pradesh yang diperintah BJP mengeluarkan undang-undang serupa dan negara bagian lain yang diperintah BJP, termasuk Haryana dan Karnataka, sedang mempertimbangkannya. Beberapa negara bagian – Odisha, Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Gujarat, Himachal Pradesh, Jharkhand, Arunachal Pradesh, dan Uttarakhand – sudah memiliki undang-undang anti-konversi yang telah digunakan terhadap komunitas minoritas, terutama Kristen, termasuk dari komunitas Dalit dan Adivasi.

Pada bulan Desember 2019, pemerintahan Modi mencapai pengesahan Undang-Undang Kewarganegaraan (Amandemen) diskriminatif, yang mempercepat klaim suaka bagi imigran gelap non-Muslim dari negara tetangga mayoritas Muslim Afghanistan, Bangladesh, dan Pakistan. Ditambah dengan dorongan pemerintah untuk proses verifikasi kewarganegaraan nasional melalui Daftar Penduduk Nasional dan Daftar Warga Nasional yang diusulkan, yang bertujuan untuk mengidentifikasi “migran ilegal,” telah meningkatkan ketakutan bahwa jutaan Muslim India dapat dicabut hak kewarganegaraan mereka dan dicabut haknya.

Leave a Comment